Současný stav [Michal Kurz 26.10.2007 17:01] | Reagieren
Osada je " částečně zaniklá ", několik osamocených domů se zachovalo.

Cvak sem, cvak tam [H&B 31.10.2007 18:54] | Reagieren
Co je to za nic neříkající fotografii (ta poslední)? Nejde o to, vyfotit cokoliv kdekoliv a nacpat to na tyto pěkné stránky, ale vypátrat něco z historie uvedeného objektu a napsat k němu přesný popis. Ale to dá větší práci, než jen zmáčknout objektiv.

Re: Cvak sem, cvak tam [Vlastimil Hromada 1.11.2007 10:09] | Reagieren
Ten poslední obrázek je vnitřek domu z předcházející fotky a dal jsem ho na tyto stránky,protože doufám,že nejsem jediný,kdo tam ten dům objevil a že někdo o něm ví něco víc.Myslím,že i to je smyslem těchto stránek a vypátrat něco z historie těchto míst není otázka práce,ale nedostatku historických pramenů nebo nevědomosti,kde pátrat.

Re: Re: Cvak sem, cvak tam [H&B 1.11.2007 15:55] | Reagieren
Přesnou informaci o této roubenici může podat pan Benedikt, který nedaleko postavil repliku původního dřevěného domu U Frühaufů. Protože není emailové spojení, zeptám se ho na jaře, až zase vyrazíme na naše toulky Šumavou.

Re: Re: Re: Cvak sem, cvak tam [Hromada 3.11.2007 15:57] | Reagieren
Budeme se těšit.Dík.

Re: Re: Re: Cvak sem, cvak tam [Vlastimil Hromada 13.12.2007 15:48] | Reagieren
Podle historické mapy z roku 1850 je u stavení popiska Heger(hajný),takže to mohla být hájovna.

Re: Cvak sem, cvak tam [Jan Novák 1.11.2007 12:50] | Reagieren
Nezlobte se ale popis k fotografii by měl snad být pochopitelný pro každého. Váš názor nesdílím, a naštěstí se jím neřídí ani další přispěvatelé těchto stránek. Samozřejmě nejlepší by bylo "vypátrat něco z historie", ale jakékoli pátrání v historických pramenech je běh na dlouhou trať a ne každý k němu má možnosti a čas. Navíc často ani není kde pátrat. Z vlastní zkušenosti ze severních Čech vím, že roubené stavby nacházející se v podobné kondici, mají obvykle před sebou již jen několik málo let života a velice rychle podléhají zkáze. Potom má zajisté hodnotu i pouhé zdokumentování doučasného stavu s uvedením data pořízení fotografie. Je pak smutné, že se i takováto "nic neříkající" fotografie bohužel stává historií sama o sobě. Doufejme, že má pravdu pan Urbánek a o záchranu objektu se někdo snaží.

Re: Cvak sem, cvak tam [Jaroslav Štorkán 23.6.2011 12:27] | Reagieren
Ať mačkám objektiv jak mačkám, fotka nikde. Pokud chcete od druhých přesný popis začněte u sebe.

současný stav [Urbanek 31.10.2007 20:40] | Reagieren
Mám dojem že tento dům se nachází na pravém břehu Vchinycko-Tetovského kanálu, v místě kde kanál prudčeji klesá, pod silnicí vedoucí na Tříjezerní slať. Objekt se několikrát snažil někdo opravovat, ale bez úspěchu. Problém byl asi v tom že v místě není el. proud. V letošním roce jsem však zaznamenal čilý stavební ruch, co se tam buduje nevím, ale doufám že to nenaruší klid těchto krásných míst, které jsem si stejně jako celou Šumavu velmi zamiloval. Děkuji za tyto stránky!

Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [mystik 2.11.2007 19:15] | Reagieren
Kinští jsou starobylým českým rodem, jejichž původ je bezpečně doložitelný již ve 13. století. Příslušníci tohoto původem vladyckého rodu se v této době ještě nenazývali Kinští, ale přejali jméno svého rodiště Vchynice (dnešní obec Vchynice u Lovosic) a sami sebe označovali za Vchynské. K jejich „přejmenování“ na Kinské došlo až v 17. století. Tedy tento slavný rod vstoupil do českých dějin, jako příslušník nižší šlechty, a jeho příslušníci museli počkat ještě několik dalších staletí, než byli povýšeni do panského stavu Českého království.

Re: Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [Cumbuch Manana 2.11.2007 22:05] | Reagieren
Jan Dlask Vchynský, zemřelý r. 1590, již byl ze Vchynic a Tetova, pak by ovšem musely být Vchynice - Tetov u Lovosic. Co já vím, tak se Kinští hlásili k Šumavě, ale hlouběji jsem to nezkoumal. A k přejmenování došlo za Václava Kinského z Vchynic a Tetova, který žil 1572 -1626, jak jsem již uvedl. Což je samozřejmě i 17. století.

Re: Re: Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [Hromada 3.11.2007 16:16] | Reagieren
Také jsem přesvědčen,že historie rodu Kinských souvisí se Vchynicemi-Tetovem u Modravy,alespon' jsem se nic jiného nikde nedočetl.

Re: Re: Re: Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [mystik 3.11.2007 18:21] | Reagieren
Definitivně všem oznamuji, že Kinští nepocházejí ze Šumavy viz http://www.meulovo.cz/dnesek/2004/0401_07.html

Re: Re: Re: Re: Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [Cumbuch Manana 3.11.2007 23:48] | Reagieren
To je velice zajímavé. Snad ještě zajímavější by bylo zjištění, o jaký Tetov se jedná a jaká je spojitost Vchynic a Tetova Kinských u Lovosic s Vchynicemi a Tetovem na Šumavě. Já nejsem historik ani jazykovědec a nemám k tomu přístup ani znalosti.

Re: Re: Re: Re: Re: Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [mystik 4.11.2007 13:28] | Reagieren
Název šumavské vesnice nejspíš vznikl na počest Kinským, jelikož roku 1763 koupil hrabě Josef IV. Kinský z Vchynice-Tetova prášilské panství(od roku 1798 Schwarzenberkové). Stejně vznikl název i dnešního Tetova u Chlumce nad Cidlinou(založen 1791 jiným Kinským). Přídomek Kinských "z Tetova" pochází z roku 1597, kdy byla císařem Rudolfem II. schválena příbuznost Kinských z Vchynic a Tetauerů(Tetovských) z Tetova(což znamenalo povýšení Kinských do panského stavu), starého rodu z německými kořeny(Sasko, Prusko), a jejich Tetov je nejspíš třeba hledat někde tam.

Re: Re: Re: Re: Re: Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [Michal Kurz 4.11.2007 15:03] | Reagieren
Viz:
http://www.knize-kinsky.cz/?id_clanek=0&id_kauza=0&id_pravo=0&id_diskuse=1&t=6&s=2&pos=40 ( jeden z dotazů v diskuzi se vztahuje k původu názvu Vchinic-Tetova )
http://www.knize-kinsky.cz/?t=4&s=3&idc=24 ( článek o vztahu rodů Kinských z Vchynic a Tetauerů z Tetova )

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [pecka@sendme.cz 6.11.2007 18:50] | Reagieren
Článek na stránkách rodu Kinských pojednávající o horažďovické větvi rodu a případném pojmenování Vchynic-Tetova je zavádějící neb horažďovické panství kupují Kinští až v roce 1843(do 1945) a to už Vchynice-Tetov stojí.

Re: Re: Re: Re: Re: Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [Michal Kurz 8.11.2007 18:39] | Reagieren
Snad jen pro doplnění – podařilo se mi konečně dohledat některé údaje ohledně majetkových vztahů kolem Vchynic-Tetova. Majitelé prášilského panství, kam spadá i Modrava a Vchynice-Tetov, se poměrně často měnili. Roku 1749 koupil panství od Jindřicha Pavla Mansfelda sklář a měšťan Nového Města pražského Vavřinec Gattermayer, který založil dvě hutě na území dnešních Prášil. Podnikání se mu pro složité přírodní podmínky a protesty sedláků z okolních králováckých rychet příliš nedařilo, měl i finanční obtíže a r. 1754 si půjčil deset tisíc zlatých, a to od hraběte Josefa Jana Maxmiliána Kinského, který následně celé panství v dražbě r. 1763 koupil za 26 800 zlatých. Josef Kinský ( nar. 1705 ) zemřel r. 1780 bez potomků a panství pak zdědil jeho prasynovec Filip Josef Kinský ( 1742 – 1828 ) z chlumecké větve rodu. Za jeho vlády jsou roku 1792-93 zbudovány poblíž Modravy Vchynice-Tetov, drobná osada pojmenovaná na památku rodového přídomku. Působení Kinských v této oblasti končí rokem 1799, kdy panství od Filipa kupuje kníže Josef Schwarzenberg za 400 000 zlatých. Filip si ponechal pouze dvě sklářské hutě v Prášilech, vyhašené a odkoupené Schwarzenbergem roku 1818 a 1824. Také známý Vchynicko-tetovský plavební kanál se stavěl již za schwarzenberské éry, v letech 1799-1801.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cumbuchovi:Kinští jsou z jiných Vchynic [Cumbuch Manana 8.11.2007 19:33] | Reagieren
Netušil jsem, že vyprovokuji tak užitečnou debatu. Děkuji všem za vyčerpávající příspěvky, které samozřejmě nejsou jen pro mne.

kanál [Antonín Suk 3.11.2007 09:38] | Reagieren
Někdo tu připomíná Vchynicko-Tetovský kanál,Tříjezerní slať a cestu mezi nimi.Doporučuju těm,kteří mají fotky tohoto překrásného místa,aby je sem přidali.Samotná cesta okolo kanálu je báječně tajemná a pocity u Tříjezerní slatě se vůbec těžko dají popsat.Krásná místa !!!

Re: kanál [Hromada 3.11.2007 15:54] | Reagieren
Fotografie z kanálu,Tříjezerní slatě aj.jsou na stránkách www.turistika.cz.

Re: Re: kanál [Cumbuch Manana 3.11.2007 17:50] | Reagieren
Fotky z Tříjezerní slati i jiných šumavských slatí jsou na mé stránce www.manana.cz.

Re: Re: Re: kanál [Antonín Suk 3.11.2007 19:00] | Reagieren
Díky,rád se na ty Vaše fotky podívám.Šumava mě před pár lety totálně okouzlila.Měl jsem tam dvě cykloturistické dovolené a na to se prostě nedá zapomenout.Neexistuje 1 km vyznačených cyklotras,který bych neprojel.

Re: Re: Re: Re: kanál [Cumbuch Manana 3.11.2007 19:08] | Reagieren
Ty neznačené jsou ještě krásnější.

Re: kanál [H&B 6.11.2007 19:53] | Reagieren
Několik starých pohlednic z kanálu je na stránkách www.stara-sumava.cz sekce Povydří.

Zajímavost [H&B 5.11.2007 00:47] | Reagieren
Vchynice-Tetov sice navazuje na Modravu, ale dělí ho od ní Roklanský (Mlynářský) potok. Je část obce Srní s příslušnou poštou v Kašperských Horách. V povědomí návštěvníků je zafixován jako Modrava.

Vchynice. [H&B 14.12.2007 16:47] | Reagieren
Pane Hromada, jste rychlejší než my, díky za vypátrání původu vyfoceného stavení. Kinští opravdu byli z Vchynic-Tetova u Lovosic, a svůj nový majetek u Modravy pojmenovali stejně. Rád bych, abychom se někdy na naší Šumavě sešli a pokecali, určitě bude o čem.

Re: Vchynice. [Cumbuch Manana 14.12.2007 17:42] | Reagieren
Bylo-li by možné, rád bych se také připojil, jsem kousek od Vimperka.

Re: Vchynice. [Vlastimil Hromada 15.3.2008 09:42] | Reagieren
Také bych se s Vámi i s panem "Cumbuch Manana"moc rád setkal už jen proto,že jsem proti Vám začátečník a určitě bych se dozvěděl hodně zajímavého i pro vaše zajímavé stránky,bohužel z důvodu mého zaměstnání vůbec nevím,kdy se letos na Šumavu dostanu,ale než tam pojedu,mohli bychom se nějak domluvit.Zatím s pozdravem H.

Kříž na dnešní návsi. [Vlastimil Hromada 22.3.2008 20:34] | Reagieren
Chtěl bych reagovat na fotografii pana Hudečka,kříž na dnešní návsi.Tenhle krásný křížek se nachází v osadě,která se dnes označuje jako Rokyta.Dříve se jmenovala Schätzův Les (Schätzenwald) a v roce 1840 měla 5 stavení a z nich bylo jedno myslivna.

Něco z Kohoutího kříže. [Vlastimil Hromada 28.6.2008 16:16] | Reagieren
V roce 1840 bylo ve Vchynicích-Tetově 39 domů se 282 obyvateli.Bývala tu i tzv."Wanderlschule",tj.škola bez vlastní budovy.Vyučovalo se každý týden v jiném stavení.Od roku 1884-87 byla škola nastálo v chalupě č.30 u Knoglů.Časem byla škola pro vzrůstající počet žáků malá,proto se roku 1907 přistoupilo ke stavbě nové budovy dvoutřídní školy,v jejímž prvním patře se nacházely i dva byty pro učitele.V lednu 1910 byla dokončena a zahájilo se vyučování.Byla to nejkrásnější stavba v celé obci.

Doplnění. [Vlastimil Hromada 29.6.2008 11:08] | Reagieren
V době vzniku(1790-92)se obě osady jmenovaly Einbauren a Brennten.Na mapách 3.voj.mapování je ještě skupina chalup vysoko ve stráni označena jako Brentehäuser.

Něco nového... [Jan Peser 18.8.2008 00:14] | Reagieren
... ohledně domu z fotografie - "Ruiny domu nedaleko Vchynic v místech zvaných Schätzův les.
"? Snažil jsem se jej bezúspěchu najít... zato jsem objevil poblíž Modravy za bývalými Vchynicemi-Tetovem úplně jiný dům....

Re: Něco nového... [Hromada. 19.8.2008 10:26] | Reagieren
Ruiny tohoto domu už neobjevíte,na jejich místě se staví nový dům,možná,že už stojí,ale v květnu tam bylo staveniště.Jestli máte fotku toho jiného domu,mohl by jste ji vystavit a popsat přesněji polohu,třeba ho někdo zná.

Nesprávná kategorie [Michal Kurz 10.7.2009 14:34] | Reagieren
Vchynice-Tetov nebyly obcí, ale pouze osadou patřící oběma svými částmi pod Stodůlecké Podíly I.

Informace [Martin Čejka 22.6.2011 14:02] | Reagieren
Dnes byla přepracována a doplněna tato stránka o Vchynicích -Tetově. Současné fotografie byly pro lepší orientaci roztříděny do kategorií a u některých byly doplněny popisky o nově získané poznatky. Snad se jejich autoři nebudou zlobit.

Vchynice-Tetov na novém webu o kraji okolo Modravy [Zdeněk Šmída 12.2.2016 16:18] | Reagieren
http://www.sumava-modravsko.cz/osady-a-samoty/vchynice-tetov/cs_CZ-191434.html