upřesnění informací [Kuchař Vladimír 24.10.2008 19:18] | Reagovat
Vůbec mi nepřipadá, že by naše obec byla, ja Vy uvádíte, " částečně zničena". Můžete se o tom osobně přesvědčit na našich stránkách www.lubomerps.estranky.cz .

Naše obec [Jana Kholová 8.1.2010 13:25] | Reagovat
V této obci,jak uvádíte-zničené,zaniklé,již bydlím spoustu let.Jeto ves jako každá jiná.Máme zde školku,obchod,kulturní dům-bohatě vybavený,volejbalové hřiště,asfaltové pro děti a spoustu atrakcí na malém děckém hřišti.Jediná nevíhoda je ,že žijeme ve výcvikovém prostoru.Doporučuji se někdy přijet podívat.Nádherná krajina,lesy,rybníky,prostě relaksace za kterou spousta lidí z města platí v létě platí peníze aby mohli vypadnout s toho hluku a smogu.

Nedorozumění [Vojtěch Pospíchal 19.9.2010 21:44] | Reagovat
Myslím, že jste oba spíše sporadickými návštěvníky těchto skvělých stránek. Z kontextu jiných "částečně zničených" obcí a osad totiž vcelku jasně vyplývá dokumentační smysl takového zařazení: jsou to mj. místa:
1. místa dočasně zařazená do VVP, kde po vyjmutí většina původní zástavby nebyla obnovena
2. místa trvale ve VVP se zbytky pův. nebo zcela bez pův. zástavby
3. místa zasažená důlní a jinou činností, kde zůstal zlomek pův. zástavby

A rád bych znovu připomněl, že tyto stránky HLAVNĚ dokumentují historii, a současnost je zde téměř vždy srovnávána s historickým stavem. Myslím, že z původní Luboměře se toho (bohužel) zase tolik nezachovalo, proto takové označení. Srovnejte třeba s takovým Slavkovem, to je ukázkový případ obce se zlomkem původní zástavby...

Re: Nedorozumění [Zdeněk Pechar 19.9.2010 22:19] | Reagovat
Původní zástavba téměř neexistuje. Napočítal jsem přes 40 domů které již nejsou (prázdné stavební parcely). Naproti tomu je zde 12 nových domů ( + několik původních) a rozsáhlý objekt vojenských lesů a statků.

Souhlas. [Vlastimil Hromada 4.6.2012 16:51] | Reagovat
Naprosto souhlasím s panem Pecharem,v porovnání se zástavbou z padesátých let nezůstalo skoro nic.Rozhodně je na těchto stránkách dobře.