Co se ze mlýna dochovalo. [Ing. Stanislav Dvořák 10.11.2011 13:06] | Reagovat
Předně se lokalita stala archeologickou substancí. Jádro mlýna, teda jeho obytná část a mlýnice byla pozdněgotického původu, tak asi k roku 1490,snad.
Tedy se kromě základů budov a zbořeného zdiva
dochovaly fragmenty kamenných sedlových portálků dvou vchodů u pana MVDr Petříka v Borovanech a já od něho získal oboje dveře do nich, pobité plechem.

Re: Co se ze mlýna dochovalo. [Kristyna 14.8.2013 14:38] | Reagovat
Dobrý den, chtěla bych se spojit s člověkem, který tento příspěvek okomentoval. Jsme majitelé těchto pozemků.

Hintermühl [Radomír Roup 3.8.2013 12:23] | Reagovat
V Seznamu vodních děl jsou oba mlýny ve Chvalšinách zřejmě uvedeny obráceně. Tedy tento Zadní mlýn má č. p. 78, Přední mlýn, níže po toku, má č. p. 132. Jméno Perneker se u nich nevyskytuje.
Rozpor se zatím nepodařilo vyřešit.

Re: Hintermühl [Kamil Klusák 5.8.2013 16:54] | Reagovat
Zdravím , mlýn "Hintermühl" , stavení č.p. 131 dle výpisu obchodního adresáře vlastnil Anton Pernecker a jeho manželka Elisabeth. Majiteli se říkalo Hintermüller , též Chytilův adresář uvádí jméno Pernecker Elisabeth . Na č.p. 132 je uváděno jméno Fiedler a Klauser.

Re: Re: Hintermühl [Radomír Roup 5.8.2013 19:04] | Reagovat
Ano, Chvalšiny 132, Jindřich Fiedler, mlýn a pila. Tedy se jedná o jiný mlýn.
Tak je to vyřešeno.

Perneckerův mlýn [Jiří Anderle 7.8.2023 19:32] | Reagovat
Já ho po válce znám jako Bartošů mlýn neboli Bartošovina. V roce šedesát ještě stála obytná část. Mlýnice zničena. V betonovém náhonu na kolo jsem v roce 1965 našel samopal, bodák SS, plechovka atd. Jinak sám dům byl magické místo. Mám doma placaté kameny, kterými byla vyložena studánka u cesty od Chvalšin. Jinak největší mlýn byl Bürgerův mlýn už přímo ve Chvalšinách na stejném povodí. . Bürgerové byl větší rod. Neteř hrála v kostele na varhany, v sedmdesátých letech se zabila skokem z okna. Synovec se nedávno zastřelil. Oba velmi vzdělaní s perfektní němčinou.