Co se ze mlýna dochovalo. [Ing. Stanislav Dvoøák 10.11.2011 13:06] | Reagieren
Pøednì se lokalita stala archeologickou substancí. Jádro mlýna, teda jeho obytná èást a mlýnice byla pozdnìgotického pùvodu, tak asi k roku 1490,snad.
Tedy se kromì základù budov a zboøeného zdiva
dochovaly fragmenty kamenných sedlových portálkù dvou vchodù u pana MVDr Petøíka v Borovanech a já od nìho získal oboje dveøe do nich, pobité plechem.

Re: Co se ze mlýna dochovalo. [Kristyna 14.8.2013 14:38] | Reagieren
Dobrý den, chtìla bych se spojit s èlovìkem, který tento pøíspìvek okomentoval. Jsme majitelé tìchto pozemkù.

Hintermühl [Radomír Roup 3.8.2013 12:23] | Reagieren
V Seznamu vodních dìl jsou oba mlýny ve Chvalšinách zøejmì uvedeny obrácenì. Tedy tento Zadní mlýn má è. p. 78, Pøední mlýn, níže po toku, má è. p. 132. Jméno Perneker se u nich nevyskytuje.
Rozpor se zatím nepodaøilo vyøešit.

Re: Hintermühl [Kamil Klusák 5.8.2013 16:54] | Reagieren
Zdravím , mlýn "Hintermühl" , stavení è.p. 131 dle výpisu obchodního adresáøe vlastnil Anton Pernecker a jeho manželka Elisabeth. Majiteli se øíkalo Hintermüller , též Chytilùv adresáø uvádí jméno Pernecker Elisabeth . Na è.p. 132 je uvádìno jméno Fiedler a Klauser.

Re: Re: Hintermühl [Radomír Roup 5.8.2013 19:04] | Reagieren
Ano, Chvalšiny 132, Jindøich Fiedler, mlýn a pila. Tedy se jedná o jiný mlýn.
Tak je to vyøešeno.

Perneckerùv mlýn [Jiøí Anderle 7.8.2023 19:32] | Reagieren
Já ho po válce znám jako Bartošù mlýn neboli Bartošovina. V roce šedesát ještì stála obytná èást. Mlýnice znièena. V betonovém náhonu na kolo jsem v roce 1965 našel samopal, bodák SS, plechovka atd. Jinak sám dùm byl magické místo. Mám doma placaté kameny, kterými byla vyložena studánka u cesty od Chvalšin. Jinak nejvìtší mlýn byl Bürgerùv mlýn už pøímo ve Chvalšinách na stejném povodí. . Bürgerové byl vìtší rod. Neteø hrála v kostele na varhany, v sedmdesátých letech se zabila skokem z okna. Synovec se nedávno zastøelil. Oba velmi vzdìlaní s perfektní nìmèinou.