Kommentar/Präzisierung: Bodenstadt (Pottát)Kommentar/Präzisierung:Opravdu naposledy se ozývám
[vloeno: Jan Kruli 22.3.2012 10:22]
Já nestačím zírat, proto se jetě, slibuji
e opravdu naposledy, ozvývám:
1. Stránky se jmenují Zaniklé obce a objekty po roce 1945. Alespoň to vidím v nadpise, pan Tomáek má asi jiné zobrazení
2. Pokud si porovnám letecké snímky obce dnes a řekněme na leteckém snímkování cca 1951 a obec nevidím, je zaniklá. Pokud vidím méně ne, řekněme 20% objektů, je částečně zaniklá. Tady můe působit subjektivní faktor někdo by to ohodnotil jinak - nic proti tomu.
3. Pokud v obci zanikly nějaké objekty, nech jsou tady uvedeny jako objekty.
4. Pokud v obci zanikly objekty a je zde uvedena obec jako celek, je to patně. Horní Slavkov je pro nás oklivý na pohled ve srovnání s minulostí, ale má dnes tolik obyvatel, kolik v minulosti nikdy neměl, tak proč ho se dávat jako obec částečně zaniklou! Pořád do toho vnáíte subjektivní estetická kritéria. To není smysl těchto stránek. Pan Rykl má pravdu, mohly by tu být i Karlovy Vary. V r. 1861 postihl poár celé historické centrum Trutnova. Moná bylo před poárem (pro někoho!) hezčí, ne je dnes, ale není to důvod dát sem celé město jako částečně zaniklé. Oprostěte se od toho, e se vám něco líbí nebo nelíbí (viz názor pana Hemmra, e poár Varům prospěl - moná za 200 let někdo napíe toté o Horním Slavkově nebo Chýi). Zbourání renesančních domů vč. radnice bylo kulturní barbarství, ale Horní Slavkov existuje dál a není částečně zaniklý. Dejte si tu práci a vlote objekty nebo jejich souhrn. Takhle se tady mnoí města a objekty a mnohdy ani není určena poloha apod. Myslím, e není cílem stránek nacpat sem kde co. Věnujme se prohlubování a záchraně informací o minulosti a nedávejme sem města, která normálně ijí. A tím opravdu končím s touto diskusí.